個人部落格轉發其他新聞網的負面新聞該怎麼刪除
在台灣，若私人部落格未經授權轉發其他新聞網的負面新聞，且內容涉及不實指控、侵害個資或名譽權，可透過以下法律途徑要求刪除。以下分步驟說明具體操作方式與注意事項：
一、判斷內容合法性
1. 是否合法轉載？
- 合法條件：
- 新聞來源標示明確（如註明出處、作者）。
- 轉載內容未超出《著作權法》第52條「合理使用」範圍（如非全文複製、未用於商業營利）。
- 違法風險：
- 若未註明出處或大量複製，可能違反《著作權法》，可要求部落格刪除。
2. 內容是否侵權？
- 可能侵權類型：
- 不實指控：內容捏造事實（如誹謗、造假紀錄），違反《刑法》第310條。
- 侵害個資：公開姓名、地址、病歷等非公開個資，違反《個資法》第19、20條。
- 侵害肖像權：未經同意使用照片或影片，違反《民法》第195條。
二、刪除流程與法律行動
1. 第一步：直接聯繫部落格主
- 適用情況：已知部落格管理者身分（如個人部落格、非匿名平台）。
- 行動方式：
- 透過部落格留言、聯絡表單或電子郵件，要求刪除侵權內容。
- 提供法律依據（如《個資法》第11條）及侵權證據（如不實內容對比資料）。
- 範例：
>「貴部落格於[日期]轉載之文章（連結），內容涉及本人不實指控，已違反《刑法》第310條。請於[期限]內刪除，否則將依法追究責任。」
2. 第二步：向部落格平台檢舉
- 適用情況：部落格主拒絕處理或匿名無法聯繫。
- 操作步驟：
- 關鍵文件：
- 若主張著作權侵權，需提供「原創證明」（如新聞網原始文章截圖、發布時間紀錄）。
- 若主張個資或名譽侵害，需提供「侵權對比證據」與「身分關聯性證明」。
3. 第三步：法律訴訟
- 適用情況：平台拒絕刪除，且內容明顯違法。
- 可行途徑：
- 刑事告訴：
依《刑法》誹謗罪（第310條）或《個資法》第41條提告，迫使部落格主或平台刪除內容。 - 民事訴訟：
依《民法》第184、195條請求「刪除內容」及「精神賠償」，並可聲請「假處分」要求平台暫時遮蔽文章。
- 刑事告訴：
- 舉證重點：
- 證明內容不實（如法院判決書、原始新聞更正聲明）。
- 證明損害（如商譽損失、精神科就診紀錄）。
三、實務挑戰與應對策略
1. 匿名部落格主身分確認
- 困境：若部落格主使用假名、境外伺服器，難以追查真實身分。
- 對策：
- 向法院聲請「命平台提供使用者資料」（《刑事訴訟法》第122條）。
- 透過IP位址向電信業者調取登入者資訊（需檢察官或法官核可）。
2. 平台配合度低
- 常見理由：
- 「內容未違反服務條款」。
- 「需法院判決才願配合」。
- 解決方式：
- 提供更具體事證（如個資外洩證明）。
- 聲請「定暫時狀態處分」強制平台下架。
3. 跨境平台執行困難
- 案例：部落格架設於WordPress.com（美國公司）。
- 建議：
- 透過平台總部檢舉管道（如WordPress侵權申訴）提出請求。
- 若內容涉誹謗，可依美國《通訊端正法》（CDA）第230條主張責任。
四、成功案例參考
- 案例一：企業要求刪除不實財務分析
- 背景：某部落格轉載媒體誤導性報導，指控公司財務危機。
- 結果：企業提供財報與澄清聲明，部落格主自行刪除文章。
- 案例二：個資外洩下架
- 背景：匿名部落格公開醫療機構患者個資。
- 結果：法院依《個資法》判決平台須刪除，並處罰鍰10萬元。
五、操作建議
- 優先保存證據：
- 使用「網頁存證公證」服務（費用約2,000-5,000元），避免內容遭刪除後無從舉證。
- 分階段處理：
- 先禮後兵：先要求刪除，無效後再走法律程序。
- 諮詢專業：
- 複雜案件建議委任律師，或向法律扶助基金會申請協助。
六、總結
刪除私人部落格轉載的負面新聞，需依據「侵權類型」選擇合適法律途徑：
- 著作權問題：優先透過平台檢舉下架。
- 名譽或個資侵害：結合民事求償與刑事告訴施壓。
關鍵在於「即時蒐證」與「法律文書精準性」，必要時應主動採取法律行動以維護權益。
